推動跨境醫療合作
代理主席，近年內地城市發展迅速，居住條件優越，越來越多港人選擇北上就業或生活。目前大約有50萬本港居民長住內地，主要集中於大灣區內地城市。
隨着移居內地的人口逐漸增加，加上香港的醫療服務向來以高質素著稱，港人跨境享用優質醫療服務的需求與日俱增。感謝黃國議員提出的議案，促請政府採取積極措施，提高醫療福利可攜性，推動跨境醫療合作，本人支持議案和修正案的倡議。
從2020年1月1日起，在內地就業、居住和就讀的香港居民可依法在內地參加社會保險，享受與內地居民同等待遇。雖然當中包含的“基本醫療保險”可報銷部分醫療費用，但大部分移居內地且有慢性病的長者，大多數會選擇先在香港就醫。由於香港醫院擁有他們詳盡的病歷紀錄，對他們而言，回港覆診和取藥更為安心。他們極少會選擇在內地的醫院重新做檢查、建立病歷檔案。
此外，部分長者行動不便，或需要拐杖、輪椅輔助，即使是正常通關時期，都疲於舟車勞頓，跨境求醫實在不是長久之計。政府推出的特別支援計劃及電子病歷紀錄跨境使用，雖然只是疫情期間的特別安排，但截至今年9月，約有47 000人次透過計劃於港大深圳醫院接受診症服務，可見實際需求十分殷切，我一直支持將計劃恆常化，免去長者跨境看病覆診的勞苦。
要提高醫療福利可攜性，若只限於大灣區這一地區及只限“長者”這一身份，絕對遠遠不夠。歐盟在2004年訂立了全面的法律條文，確保社會保障福利可在所有成員國之間轉攜，使所有歐盟公民不會因為在歐盟境內遷移，而令社會福利保障有所損失。
香港作為國家的一部分，現時只有身處廣東及福建兩省的長者，可轉攜醫療及養老福利。其實，除了選擇位處大灣區的廣東省外，有很多香港居民亦選擇其他省份工作及生活。他們是香港永久性居民，卻未能如身處廣東及福建的長者一樣，轉攜香港的醫療福利，其實這項措施應該擴展至其他港人熱門居住的地區。
我曾在促進粵港澳大灣區發展事宜小組委員會的相關會議中，建議政府建立一份覆蓋內地城市的醫院和醫療機構名單，認可這些醫院的診斷，讓香港居民在這些醫院和醫療機構就醫產生的費用獲得政府的補助，以減輕日常的醫療開支負擔，亦能間接減輕本港醫療體系的壓力。
考慮到內地醫療體系壓力其實不亞於香港，三甲醫院和香港公立醫院一樣經常人滿為患，港人到內地醫院求醫，或會將壓力轉移到內地醫院。而現時內地採用港式管理的公立醫院，暫時只有港大深圳醫院，政府若能在其他城市考慮建設“香港醫院”，相信不但能方便香港市民在內地直接求醫，亦能促進當地的醫院建設及提高當地的醫療水平，更能鼓勵長者到內地城市養老，不論對香港及內地城市，都會是雙贏的惠民舉措。
代理主席，香港擁有高質素的醫療服務和高效益的醫療衞生系統，政府應繼續充分發揮香港在醫療衞生方面的優勢，推動跨境醫療合作，攜手共建“健康香港”，融入國家“健康中國”，為大灣區建設以至國家的整體發展作出更大貢獻。
我謹此陳辭。