《條例草案》詳題
第一節會議提及關於區議會主席的產生方式及程序方面，《區議會條例》第VI部已寫明「區議會的職能、主席及副主席以及程序」，這次修訂取消副主席，而主席的產生方式與以往不同，亦增加部分程序，例如原條例中的「程序」包括區議會可委出委員會，但修改後委出委員會的權利交予民政事務專員，認為主席的變更及程序的變更在詳題中引入會較為清晰，即修改為「區議會的職能、組成、主席以及程序」，類似的修改可延伸至，包括資格審查委員會、行為失當等在內的是次修改最主要的幾個部分，表示該部分非常重要但在詳題中卻沒有提及會有所欠缺，之後環節均對法案條例的字眼使用不當逐一指出，並建議修改，包括有關區議會職能的描述，加入內容包括「(a)就影響有關地區的民生、居住環境及有關地區內的人的福祉……」，當中「民生」一詞於香港其他法例較少使用，未有通用的定義描述，詢問當局會否改用其他常用同義的字眼代替，而「民生」一般包括「衣食住行」，要求當局解釋為何「居住環境」單獨劃出；另一加入內容「……協助順利提供與有關地區內的人的利益相關的文化……」，當中「順利」一詞亦未有客觀標準，要求當局解釋使用這一字眼的原因。
在第二節會議討論提出，修訂第71條(區議會可委出委員會)中，前4項中的「區議會」亦改為「主席」，但第5項「區議會可將其職能轉授予任何委員會。」未有改動，認為不夠清晰及一致性，要求當局澄清是否需要開會才能轉授，建議用「主席」代替「區議會」，一來體現區議會主席的權威，亦能表明區議會職能可轉授轄下的委員會。
在第三節會議討論，修訂第13條中有關行文格式方面，第13條（a）「……可要求指定人員提供指定人員所管有的……」，詢問當局「指定人員」是否只有這一種特定人員，可否將「指定人員」改為「其」，讓行文更簡潔。