III. “數碼企業身份”平台
陳振英議員：多謝主席。我並非本事務委員會的委員，不過我認為此題目與我所代表的業界較相關，所以我想在此提問。第一個問題，我看到局方表示收費會待批出營運及構建的合約後釐定，似乎是“用者自付”。但主席，我認為既然要鼓勵別人加入數碼認證，還要收費，似乎不太合理，我想看看局方的考慮為何。
第二，局方表示正與金管局磋商，擬支援“商業數據通”的 運作，這本來是個好的想法。但按道理，“數碼企業身份”平台應該一併解決部分銀行需要做的 “認識你的客户”問題 。我想問當局，當投產後，在“認識你的客户”方面有何突破，可令“商業數據通”的運作更順暢？
最後一個問題，現時銀行推出所有資訊科技新項目前，金管局均要求我們進行第三方核查，而且核查單位須十分嚴格，故費用十分昂貴。這個平台的推出亦會請第三方進行核查，但我想問局方，核查資質有否標準？如有的話，標準高，即費用也高。我發現有一點很有趣，這次撥款並無相關預算。我想問 聘請第三方核查的費用從何支付？謝謝。
創新科技及工業局副局長：多謝主席，亦多謝陳議員。第一， 關於費用，現時構建“數碼企業身份”平台所需的3億元，我們初步爭取由政府支持。議員剛才提到很好的一點，即如何鼓勵更多企業和吸引大家使用，以及不同的資助計劃，我們也會積極考慮。
第二，關於“商業數據通”的支援。透過今次構建“數碼企業身份 ”平台，可以大大便利企業更進一步亦 更簡便地使用 “商業數據通”。其中十分重要的一點是，如要使用“商業數據通”，須認證企業本身是否這家企業，而且有關人士是否獲授 權代表，可代表該企業取得資訊。此身份認證及獲授權代表的認證，正是今次“數碼企業身份”平台發揮的十分關鍵的作用。有了此作用，可令整個流程由確認到之後連接取得資訊，均可全流程自動化。我們預計最多可由現在耗時一兩天加速至之後的實時處理，亦可進一步減省很多不同流程和人為操作，提高業務效率。 至於第三個問題，我請總監回應。
政府資訊科技總監辦公室政府資訊科技總監：多謝主席，多謝陳議員的問題。就獨立第三方審計，按一般系統的開發，我們已預留費用進行與系統相關的獨立第三方審計。一般而言，最主要的是網絡安全及私隱評估的審計。現在按資科辦最新的大型系統開發要求，系統在申請撥款時均會預留資金予資科 辦進行獨立第三方的壓力測試和網絡安全測試，這些已預留在現時申請的撥款中。不過，如果議員需要詳細的breakdown，我們可以在提交財委會申請撥款時更仔細地break down有關金額，以供議員參考。多謝主席。