I. 智慧城市發展區域合作
陳振英議員：多謝主席。剛才政府當局提及很多關於粵港合作的情況， 但我想提出兩個問題。第一個問題，關於 “智方便”平台與“廣東省統一身份認證平台”的對接方面，當局指要等待“穗好辦”和“i深圳”完成系統升級，“智方便”才可進行連接。我想問當局有否這兩個認證平台完成系統升級的預計時間表，以及這兩個內地平台升級之後，“智方便”平台是否需要作出一些調校，才可正式與它們無縫對接？因為我相信很多香港市民都希望通過使用 “智方便 ”的資料 ， 直接可以接駁進去。
另外，因為今天談的是區域合作，主席，但我們經常都只說大灣區，而我想香港市民在內地很多城市都有使用政務服務的需要，譬如北京、上海或其他大城市，現時我們只集中說大灣區，至於其他主要內地城市，有否一個合作目標時間表，還是要等待兩地再簽訂一些合作協議；若是，是否需要逐個城 市簽訂協議 ，以及有很多城市需要簽訂協議？我想了解政府有甚麼想法。
第二，關於數據跨境流通方面，我知道第一階段是銀行業、金融界先行先試，因為效果比較好。現時，該措施在11月已經擴展至所有行業，但每個行業的數據敏感度和情況都不大相同。我想問，下一階段相信會有哪些行業採用《大灣區標準合同》，以實現跨境數據流通，以及當局因應每一個行業的不同情況，會做甚麼推廣或協助的工作，令跨境數據流通真真正正可以發揮到原來的效果？多謝主席。
創新科技及工業局副局長 ：多謝主席，也多謝陳議員提出了 3個方面的問題。第一，正如議員所說，就“智方便”而言，我們花了一些時間與廣東省進行商討，該平台已經與 “廣東省統一身份認證平台”對接，並已在運行中。由於“廣東省統一身份認證平台”屬省級的平台，處理省級的政務服務，但很多時 還有不少城市也提供一些政務服務，我們都希望可以更好地無縫銜接得到。所以，我們也希望透過像“廣東省統一身份認證平台”一樣連接至包括“i深圳”及“穗好辦”等平台，以及將來可以再進一步擴展和連接更多平台，從而便利市民取得更廣泛、無縫和更佳的體驗，使用兩地的政務服務。
就議員的第二個問題，除了粵港澳大灣區，正正我們都希望拓展更多不同區域的合作，包括議員提到的北京及上海等地。我們在這方面已下了一些工夫，也有些想法，例如在上海，我們數字辦和上海市經信委有很緊密的協作及合作，尤 其是在數據要素方面，因為數據要素是推動 “數字灣區 ”及 “數字中國”發展十分重要的一環。所以，在包括如何參與“數據要素x”大賽；將來如何帶動更多企業，可以有一個更廣闊的應用場景；以至內地與香港在數據方面的不同交流協作，我們都有進行探討。我們圍繞滬港兩地數字經濟、數字化轉型、數據要素發展等領域，都有進行一些探討。當然，譬如北京，我們早前也有些溝通工作，但我認為如果是說到尤其是政務服務，我們主要因為內地有一個 “跨省通辦 ”的機制，不同的省有“跨省通辦”機制，而在香港，我們香港和澳門特區這兩個特區所用的是“跨境通辦”機制。所以，現時在政務服務的層面，我們會與廣東省透過 “跨境通辦 ”機制進行對接，繼而在政務服務上，希望在廣東省以外其他省市都會利用該平台拓展。所以，我們都會依託廣東省這個平台去做對接。
最後，在數據跨境流通方面，正如議員所說，現時會看到我們在一年以內，即未到一年的時間，基本上都有一個很大的突破，之前得到了國家網信辦大力支持，讓我們在個人信息跨境流動方面取得大突破，我們在3個行業先行先試，在不足一年的時間，我們基本上已經成功爭取擴展至大灣區所有行 業，而現時主要是個人信息跨境流動。正如剛才議員所說，將來可能是不同行業都有些行業數據，有些針對業務的數據，我們也會進行拓展。當然，現時說到一些非敏感的業務數據， 基本上這裏都可以涵蓋得到。多謝。