繼續參加 2019-2020年度財務委員會副主席選舉
陳振英議員 ：
我綜合回應一下大家的問題吧。第一個是關於與主席的合作問題，我會盡自己能力提醒主席。過去可能因為我沒有請過主席飲茶，今後會通過更多不同的方式，與主席溝通及提示，包括大家說的”傳紙仔”。頂替主持會議的時候，一定是公正、持平、中立的。我本身沒有政黨背景，只會按規程主持， 不受任何立場影響。
關於財委會正、副主席均由建制派出任，大家都提了很多，財委會審批的大多是與民生相關的撥款項目，絕大部分都不涉政治。其實主席和副主席的職責都是主持會議，令會議能夠有效及有秩序地進行。
至於建制派出任正、副主席，去年的發展事務委員會、政制 事務委員會、人事編制小組委員會，以及 福利和衞 生事務委員會，都是一方面是由兩位建制，一方面是由兩位泛民出任，都未見有人認為該些委員會的會議進程有不公允的地方。
關於審批工作的緩急次序，我覺得先後次序應該由政府事先與財委會做好溝通，關乎民生又急切的項目應該排在前面，沒甚麼爭議的項目，希望可以透過會前的溝通及協商，取得委員的共識，就可以盡快通過撥款。有爭議的就按照其時間排序來上會，使其有公平審議的機會。
對於警隊加薪這類事項，主席、副主席會積極反映委員的看法，但最後是由政府定案，並由政府承擔其決定的後果。
關於文件質素及資料透明度，我同意如果政府能夠在項目審批之前提供更多、更詳細的資料給大家，以及用心向委員進行解說，可以給大家信心，並提升審議的效率。文件質素方面，其實我自己都提出過，要求政府修改現金流量表的顯示方式， 亦都獲得政府的接納。雖然尚未算很完美，但是我希望將來會繼續爭取更多改善。
關於政府官員答非所問，我覺得又不是全部，但有個別政府官員的確在回答問題時，好像錄音機一樣 ，不斷重複其答案。 解決……
主席：
給陳振英議員”開咪”，再給他”開咪”。
陳振英議員 ：
我都盡快吧。解決辦法是立刻指出官員的答案重複，希望他不要再用這種態度回答委員的問題。
對於官員 “hea”答，其實政府有很多人聽着我們財委會開會的，開會的過程，如果官員做得不好，他的上司應該立即知道，他本身都有一定壓力。
對於一些日期事件的看法，其實很簡單，我覺得無論甚麼人，在甚麼處境，我個人都譴責一切暴力行為。亦都有委員問到，我和主席的風格有甚麼不同呢？我主持會議一般較為嚴肅，一定沒有主席這麼風趣幽默，謝謝。
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
陳振英議員 ：
主席，各位委員，從大家選舉主席及副主席過程中的發問和發言內容看到，大家對財委會主席或副主席的 工作 也有很高的期望。然而，按我自己的理解，無論擔任主席還是副主席，主持會議時也只能夠嚴格按照《議事規則》及《財務委員會會議程序》的規定去進行。
我明白到，大家對如何才稱得上是正確地履行財委會的職責，有不同演繹和理解，相信亦難以在短期內找到一個全部人一致的共識，但我會重申，我一定會盡自己能力，在主持會議時，確保大家對撥款項目的提問時間及會議的正常審議之間取得一個合理平衡，亦會全神貫注地聆聽大家發問及政府的回 應，亦相應會投入充裕的時間專注在財委會事務，因為估計今年的事務的確會比較繁忙。多謝各位。