III. 推廣公務員義工服務及說好公務員好故事
陳振英議員：謝謝主席。去年公務員參與義工服務，無論人數和時數都有所增加，這是好的。我認為對公務員的形象來說，參與多一點義務服務，對社會來說絕對是具正面形象。
我首先想問，因為當局剛才提及，退休公務員是一個主要來源，我自己在服務的機構當中，退休的員工參與義工服務的數量，其實比仍在上班的員工多得多，因為時間多很多。我想問統計時數和人次當中，是否已經包括退休公務員？這是我的問題。因為如果不包括，我希望他日局長不知可否將這兩個 數字分開，即退休公務員參與義務服務與現職公務員參與 務服務，看一看趨勢或情況。因為我簡單以除法計算，人數好 像多了，但時數好像少了，特別我又不知道與實際公務員的人 數相比是如何，這是第一個問題。
我首先想問，因為當局剛才提及，退休公務員是一個主要來源，我自己在服務的機構當中，退休的員工參與義工服務的數量，其實比仍在上班的員工多得多，因為時間多很多。我想問統計時數和人次當中，是否已經包括退休公務員？這是我的問題。因為如果不包括，我希望他日局長不知可否將這兩個 數字分開，即退休公務員參與義務服務與現職公務員參與義務服務，看一看趨勢或情況。因為我簡單以除法計算，人數好像多了，但時數好像少了，特別我又不知道與實際公務員的人數相比是如何，這是第一個問題。
第三件事，以前我做義工時，每一位去參與義工服務的人士，都希望選擇自己有興趣的範疇。以往我參加義務工作發展局的活動，會分兒童、長者、住院、其他等，但我看當局好像與有關機構合作，但又不覺得當局有梳理，可以讓他們選擇自己有興趣的義工服務。我不知局方就這方面是否有做工作，可以令公務員更容易去參與義工服務呢？謝謝。
公務員事務局局長：多謝主席。首先在時數和人次方面，有計及退休公務員參與部門義工隊的數目。當然，如果有退休公務員是自組進行的，我們便沒有計算在內，但如果是參與部門義工隊，我們有計算在內。有一點我都想提的是，我們在今年第三季會向義工隊頒發獎項，無論是團隊或個人獎項，對於退休公務員來說，如果他們達到獲獎的門檻，我們都會頒獎給他們。同樣地，我們也不分公務員抑或政府非公務員合約員工，還是退休後仍然用合約形式受僱於政府的同事。有關同事如果達到門檻，我們都會頒獎給他們。這是第一。
第二，公務員參與有意義的活動方面，的確如是，公務員同事有參加很多，例如百萬行或公益金便服日等，規模都很大。很多謝陳議員的意見，我們未來會考慮一下，在這方面多做宣傳。一來可以讓公眾知道更多公務員的參與，二來也可以鼓勵其他公務員在將來都參與，也可以鼓勵社會各界人士都參與。這是一個很好的建議。
另外一點，我們會否讓公務員義工隊選擇他們有興趣的義工活動？其實有的，例如我剛才在開場發言所介紹，我們曾經與香港菁英會請青年宿舍的青年租户去到一個服務機構，利用樂齡科技為老人家提供服務。當時我們找資科辦的同事，樂齡科技也用很多資訊科技，資科辦的同事在這方面最有興趣和最有認識，所以我們做這方面的工作時，都會配搭這些興趣。