項目: PWSC(2017-18)2 272RS 啟德體育園
“提案誘因”
陳振英議員對擬議工程表示支持。陳議員察悉，擬議工程的預算費用包括向每名落選投標者提供”提案誘因”，金額訂為6,000 萬元或擬備標書所招致實際費用的50%(金額以較低者為準)，而”提案誘因”的總額上限為1 億8,000 萬元，即6,000 萬元乘以3 名落選投標者。他詢問，過往曾否有工務計劃項目或海外其他工程項目向落選投標者提供”提案誘因”；以及政府當局是根據甚麼準則把”提案誘因”金額訂為上述水平。
民政事務局常任秘書長表示， 考慮到擬議工程的龐大規模、”設計－興建－營運”合約的複雜性質、營運期間的大部分風險會轉移至承辦商，以及提交具質素的標書涉及的多種挑戰及承擔(包括高達1 億至2 億元的投標費用)，政府才會建議向落選投標者提供”提案誘因”。再者，政府向每名落選投標者提供最多50%或6,000 萬元的”提案誘因”，佔整項體育園工程預算費用( 約319 億元) 少於0.2%， 有關百分比與海外同類誘因的水平相若。民政事務局常任秘書長續稱，儘管工務工程項目以往未曾採用”提案誘因”安排， 但部分本港公營機構的項目及不少海外的項目(如悉尼會議展覽中心)曾引入這個安排。