科技及創新
陳振英議員：謝謝主席，我有兩方面的問題，第一個問題是關於答覆編號 ITB017和 ITB053，兩者均提到電子政府服務的審計，而剛才亦有議員提到這問題。我看到這個審計用6億元，而且又要請外面的公司，但在審計前，其實我們現在都知道政府亦有一些電子服務的使用率很低，一年比率可能都 寥寥可數。那麼會否先做一次自我審查呢？因為審計始終都牽涉費用，把握將這些使用率低、沒甚麼人用的程式先行下架，變相在審計服務時便不需要做這麼多無效勞動。另外，我看到主要的審計內容，局方的答覆提到，都是視乎其簡便度、先進度和科技含量等。我想知道會否同時加入一些衡工量值的標準，包括維護費用和使用率之間是否一個合理的平衡等，我想局長就此說一說。另外，其實所謂的電子服務，是否包括現時的一些apps，例如線上預約診症的“HA Go”和 “我的天文台”這些呢？
第二方面的問題是關於答覆編號ITB014的，關於科技園公司，雖然剛才邱達根議員說，對創新斗室的出租率有74% 感到滿意，但局長和常秘應記得，局方上來申請這個創新斗室撥款時，對我們說是一房難求的，一建成便應該會馬上 “爆滿”，而且這和深圳前海的港深科創合作區的百分百出租率比較，真的有大差距。我想問，究竟這個出租率是因為有人才流失的情況出現，所以有些人搬走了，還是你們刻意留起一部分單位，用來吸引某些特定的群組入住，等我們的吸引力增加呢？謝謝。
創新及科技局局長：第三個關於創新斗室的問題，我請常秘回答。至於第一部分關於電子政務審計，其實我們都會是全方位，包括衡工量值的考量，我們都會去做。不過，我想提一提，其實現時即使未有這個電子政務審計，我們本身政府已經有兩個計劃，一個是“精簡政府服務”計劃，另一個是 “精明規管 ”計劃，亦不斷審視我們現時本身政府不同的服務，希望令整體服務的水平可以不斷提升。
舉個例子，其實在2021年至2022年，這個“精簡政府服務” 計劃已經涵蓋了38個部門、340多項政府不同的服務。我想強調，科技發展非常急速，我們是時候要做一個完整的、全面的審計，所以6億元就是這個目的，亦包括提升。但實際上，過往我們從來未有停過，是要不斷審視我們本身政府的服務，令到可以更加精簡、更加精明，這就是我們的方向。
創新及科技局常任秘書長：陳議員，審計其實也不只是看程式，不只是看Apps的rate高不高這樣子，是要考慮整個部門的政務工作流程、公共服務等，所以程式只是其中一樣。
另外關於這個斗室，如果不是疫情，我可以好肯定會 “爆滿”，因為我們當中也預一些短期訪客或者招聘外來人員需要住，但因為疫情緣故，很多也取消了，亦做不到，所以才會出現這個情況。我十分肯定需求——我們非常有信心——只要疫情過去，便會立刻飆升。