規劃及地政
陳振英議員：多謝主席。我有兩方面的問題，第一個是答覆編號DEVB(PL)007，關於樓宇更新大行動2.0獲資助的樓宇，現在分兩類，第一類是合資格業主主動申請，全港18區舊樓，樓齡介乎40到49年，或者50年以上的大約有13 600多幢，但截至去年年底，申請的只有1 200幢樓，大約佔樓宇總數不足 9%，我想問這個申請百分比是否符合當局原來預期呢？
至於第二類樓宇，是由屋宇署按風險主動挑選，在列表中，葵青、離島、西貢的數目是0，至於沙田、屯門則只有1幢。我想問這個數字是因為屋宇署在這些地區未開始、未完成評估，所以暫時數據未更新，還是已經評估，不過這些區均沒有需要進行檢驗或修葺的樓宇呢？
第二個的問題是關於答覆編號 DEVB(PL)040，從答覆看到，2021年發出的僭建物清拆令是 10 588宗，已遵從的數目有九成九，但發出的8393宗渠務修葺令，只有 22%獲遵從。文件寫的原因，是因為2021年曾推行一次大型的渠務修葺令，所以得出這個數字，但是推行大型渠務修葺令，就是想獲得遵從，既有技術支援，亦有財政支援，如果現在遵從率這麼低，政府有甚麼措施跟進呢？謝謝。
發展局局長：多謝陳振英議員。就樓宇更新大行動，我們在推出計劃時，亦已告知立法會預計計劃初期的樓宇數目沒那麼大，但會逐漸增加，為甚麼呢？其實，業主委員會籌組這些工程需要一些時間討論和同意，這與我們本來的預期分別不大。
至於你提到第二類，即是業主未能籌組，而是由屋宇署經考慮後替業主進行檢驗及修葺工程的樓宇，屋宇署是會按風險評估後挑選第二類樓宇，而碰巧有幾個區的樓宇狀況不一樣。至於第三個問題，我請余寶美署長說一說。
屋宇署署長：好的，關於渠務方面，在我們進行特別的一次性的視察計劃後，發現有不少樓宇外牆排水系統欠妥，譬如有滲漏，甚至牽涉一些個別單位的污水渠管，沒有接駁我們所說的能有效防止水封流失的反虹吸管，所以我們須就個別單位或公用喉管發出修葺令。
發出渠務修葺令的數字是偏高的，因為以往我們確實沒有做過類似的行動，以往主要靠市民的舉報，經屋宇署人員視察後發現有欠妥的情況才發出命令。於去年發出的命令中，有些可能仍未到期，所以需要一些時間，待業主自行安排修葺。大家知道，政府已推出“樓宇排水系統維修資助計劃”，我相信這個資助計劃可鼓勵市民遵從有關命令。如果業主未能自行籌組工程，我們亦會主動代失責業主進行所需的修葺工程，協助他們盡快糾正失修排水系統。